Mostrando entradas con la etiqueta Cabaret. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cabaret. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de abril de 2009

Veto a la australiana

Si hace unos días hablábamos de ideas disparatadas para lograr clientes, parece ser que también hay gente que desea a toda costa deshacerse de ellos. No le irán tan mal las cosas cuando se permite el lujo de hacer semejante barrida de clientela.

El dueño del motel Supreme Motor Lodge, Steve Donnelly, en Nueva Zelanda, ha levantado la polémica al prohibir la entrada a su establecimiento a todos aquellos residentes de Wainuiomata, muy próxima a Wellington.

El hotelero, de origen australiano, se ha negado a admitir al grupo de neozelandeses en su motel porque asegura que la ciudad de la que proviene está llena de alborotadores y no quiere que las instalaciones sufran daños mientras se hospeden en él. Los neozelandeses han rechazado esta medida y han tachado de torpe a Donnelly.

Varios medios de comunicación se han pronunciado al respecto e, incluso, uno de los políticos de la región ha manifestado su rechazo ante la medida. A lo que el hotelero ha contestado que se siente muy desprotegido y que el hecho de ser australiano no ha influido para nada en su decisión.


Quizá ser australiano no sea motivo de sospecha, pero más desprotegidos deben sentirse los ciudadanos de esa ciudad neozelandesa a los que no se les permite hospedarse en ese motel.


Fuente:

viernes, 24 de abril de 2009

El hada madrina inmobiliaria

Está claro que la competencia se está volviendo feroz con la crisis y las mejores ideas para combatirla son, al mismo tiempo, las más extravagantes. O si no que se lo digan a una inmobiliaria de Huelva que ha decidido lanzar una oferta que pocos son capaces de rechazar.


La inmobiliaria Geimsa situada en San Juan del Puerto, Huelva, ha lanzado una nueva oferta por la que se compromete a cubrir los gastos del divorcio y a conseguir un inmueble desde 68.000 euros para tres parejas que se decanten por su empresa para buscar piso.
La jefa de personal de la inmobiliaria, Vanesa Contioso, aseguró que ésta es una manera de ayudar al sector inmobiliario, que está sufriendo muchísimo con la crisis económica. Además, afirmó que con esta oferta pretenden también ayudar a las parejas porque saben que "un divorcio cuesta mucho dinero".
Pero no es la primera vez que ofrecen algo así. Hace unas semanas la inmobiliaria pretendió ofrecer la boda y el piso a una pareja por la cantidad de 100.500 euros. En este aspecto, ya han recibido 60 peticiones de parejas que están interesadas.


Y es que está claro que el hambre agudiza el ingenio. Al menos, eso han pensado en la inmobiliaria, que con estas ofertas está viendo aumentada su clientela.




Fuente:

Ya.com: http://noticias.ya.com/insolito/22/04/2009/inmobiliaria-divorcio-piso.html

viernes, 17 de abril de 2009

Hotel Polk

Que la vida está cara no es una novedad. Gastos y más gastos, ésas son las palabras que abundan en los labios de medio país. A pesar de esto, algunas empresas se han lanzado a bajar sus precios y a realizar trueques de todo tipo. Y como hasta las administraciones tienen que apretarse el cinturón, han aparecido nuevas medidas para afrontar la crisis. Aunque, como es normal, no todas son tomadas de buen grado.

El pasado miércoles 15 de abril se celebraba en Estados Unidos el día de los impuestos. Para celebrarlo como se merece, las autoridades de Polk, en Orlando (Florida), dieron a conocer una nueva medida para los presos de la cárcel local: cada día que pasen entre rejas los presos tendrán que abonar dos dólares.

La justificación ante el insólito impuesto la dio el sherriff de la ciudad, Grady Judd, quien aseguró que si las personas que trabajan, incluso las que no lo hacen, pagan al Estado, los presos también deberían pagar, sobre todo, teniendo en cuenta que se celebraba el día de los impuestos. En un primer momento, el dinero obtenido irá a parar a los costes que supone tener a los presos encerrados: comida, ropa y mantenimiento.

No es la primera que la prisión solicita dinero a sus presos. Antes de este suceso, se cobraba por el ingreso en la cárcel, por una consulta al médico, por ver a la enfermera o, incluso, hasta por obtener un "pack" que incluye productos para la higiene de los presos. Además, en 2008, la prisión de Polk se embolsó casi medio millón de dólares por todos estos cobros, cantidad que aumentará con el nuevo impuesto.


Fuente:

Orange:http://actualidad.orange.es/internacional/los_presos_de_florida_tendran_que_pagar_por_estar_en_la_carcel_292898.html

sábado, 11 de abril de 2009

Un atraco de miedo

Una semana más, los métodos ortodoxos de algunos ladrones vuelven a copar las noticias de este blog. Si la semana pasada hablamos de un hombre que se quedó encerrado en el baño de la casa donde fue a robar, ahora descubrimos a otro que intentó asustar a sus víctimas, pero no por sus métodos, sino por su indumentaria.

Un hombre de 43 años ha sido condenado a 20 años de cárcel por haber robado dos veces en la misma sucursal bancaria disfrazado de Drácula. El suceso tuvo lugar en Georgia, Estados Unidos, en el año 2006. Ambos asaltos fueron cometidos en el banco CDC Federal Credit de Atlanta y utilizando el mismo modus operandi.

El fiscal del caso, David Nahmias, bromeó ante la sentencia del juicio: "Este bandido 'Dracula' va a tener que pasar varias noches en la oscuridad y confinado a las cavernas de una celda". 

En 2006,  Nathaniel Little Jr, se introdujo en el banco portando una máscara de Drácula y empuñando un arma semiautomática. Una vez allí, obligó a los empleados a que le dieran todo el dinero que había en el lugar. Un mes más tarde, volvió a repetir el proceso en la misma sucursal. Pero gracias a una rigurosa investigación policial, Little pudo ser detenido por la policía y el FBI.


Fuente:

Terra: http://www.terra.com.co/actualidad/articulo/html/acu20498-ladron-disfrazado-de-dracula-es-condenado-a-20-anos.htm

domingo, 5 de abril de 2009

El ladrón cazado

Parece ser que lo de robar no está fácil últimamente. Si hace unos meses le ocurrió a un ladrón que fue descubierto por dejarse las recetas en el coche que quería sustraer, ahora le toca al turno de otro buen hombre que ha tenido también bastante mala fortuna. Para que luego digan que lo fácil es robar y no trabajar.

La policía mexicana detuvo a un hombre que había entrado a robar en una casa después de que éste se quedara encerrado en el baño, donde se había escondido para no ser capturado. Los hechos ocurrieron en la localidad de San José del Cabo, en el noreste del país azteca.

Según las fuentes policiales, el ladrón entró en la vivienda y, cuando pensó que iba a ser descubierto, se metió en el baño cerrando la puerta con llave. Para su desgracia, la chapa del cerrojo se atascó y, al intentar abrir la puerta, alertó a los habitantes por el ruido que hizo.

Los dueños de la vivienda llamaron a la policía  para que detuviera al asaltante. Éste en su defensa aseguró que se había equivocado de casa, pero de sus bolsillos cayeron dos billetes de 500 pesos (alrededor de 27 euros), que pudieron ser identificados por los dueños ya que estaban doblados de una forma muy particular.

Fuente:

Yahoo: http://es.noticias.yahoo.com/12/20090402/tod-detienen-a-un-ladron-que-se-quedo-en-afd128e.html


domingo, 1 de marzo de 2009

Enfermo y en el paro

Otra vez tenemos que dejarle un hueco de este blog para una noticia relacionada con la economía y el trabajo. Cuando recientemente nos llegan datos que sitúan a España a la cabeza de Europa en cuanto a países con mayor número de parados, también conocemos noticias que nos dejan sin palabras. Y es que se ha vuelto usual encontrar noticias de empresas que llevan a cabo algún ERE o de soluciones drásticas para hacer frente a la crisis. El problema es que esta situación también es aprovechada por algunas compañías, alegando incapacidad económica, para formalizar algún que otro despido, a priori, innecesario.

La empresa canaria Aeromédica, dedicada a la prestación de servicios sociales y sanitarios, despidió a un trabajador que padecía cáncer alegando que presentaba «baja rentabilidad». El empleado, un joven de 24 años, llevaba en el lugar desde 2005, pero ésta acabó por relegarlo de su puesto al considerar que no resultaba rentable para los intereses de la compañía. La notificación le llegó mediante una carta firmada por el responsable de la sección de recursos humanos de Aeromédica.

La compañía tramitó un expediente sancionador al joven y alegó que su despido se trata de "una medida de conveniencia para la empresa que preferimos prescindir de un trabajador como usted que ha estado incurso en continuos procesos de incapacidad laboral".

El trabajador, que ocupaba el puesto de camillero, recibió la noticia de que padecía cáncer el pasado mes de agosto, tras sentirse indispuesto. Ahora tiene que hacer frente a un despido y a la imposibilidad de acudir a una audiencia para mostrar su versión. Según los abogados del joven, sólo estuvo de baja en dos ocasiones: una en 2005, por un accidente laboral, y otra en 2007, por una gripe.

No es la primera vez que Aeromédica se ve envuelta en un despido conflictivo. La empresa también despidió al comité de huelga al alegar que no cumplían los servicios mínimos durante el periodo de paro.



Fuente:
Canarias 7: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=122475&p=3

martes, 24 de febrero de 2009

¿Qué se le dice a la novia? Queda usted arrestada...

Ante las recientes llegadas de inmigrantes a las costas españolas, el gobierno medita sobre qué medidas son las más adecuadas para regular la inmigración ilegal. Por si fuera poco, también se está planteando multar a aquellas personas que se aventuren a proporcionales acogida. Pero la picaresca ha existido desde tiempos del Lazarillo de Tormes y muchos ya han dado buen uso de artimañas que les permitan residir de forma permanente en el país.

Noelia Carmena es una joven de 21 años a la que en diciembre de 2006 le sustrajeron el abono transporte junto con el DNI. Aparentemente, el robo no tendría por qué haber tenido mayores consecuencias de no ser porque el ladrón utilizó la identificación de la joven para llevar a cabo bodas de conveniencia.

En 2008, al ir a realizar unas gestiones, Carmana fue detenida por la policía bajo los cargos de suplantación de personalidad, estafa y falsificación de datos, por haber participado, supuestamente, un matrimonio de conveniencia. Entonces fue llevada a los calabozos, donde compartió celda con hombres, hecho que está prohibido por ley y que no pudo denunciar por falta de pruebas. La joven fue puesta en libertad condicional por el juez, que le impuso la obligación de ir a los juzgados los días 1 y 15 de cada mes a firmar.

Fue ya en 2009 cuando una persona que no conocía de nada fue a su casa para reclamarle que no hubiera cumplido el pacto que hizo con un pariente suyo cuando se casaron. Le decía que no había obtenido todavía la nacionalidad española y que lo había engañado. El familiar le dio los datos de su supuesto marido y le recordó que le habían pagado más de 3.000 euros para que se casara con él. También aseguró que la novia no estuvo presente en el acuerdo porque "era tímida y no querían que sus padres se enteraran".

Ante esta situación, la joven volvió a acudir a la comisaría, donde le aconsejaron no denunciar porque podría tener más problemas. La chica tiene claro que la situación no se va a solucionar hasta que no logren recuperar su DNI y asegura que no es raro que dentro de poco aparezca casada de nuevo.



Fuente:

20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/451268/0/mafia/matrimonio/conveniencia/

sábado, 14 de febrero de 2009

Atraco a lo hermanos Marx

No es la primera vez que se trata en este blog el tema de la crisis económica. A decir verdad es difícil encontrar un medio de difusión de información en el que no se haya mencionado. Todos los días nos asaltan historias anónimas de familias que lo están pasando mal debido al aumento del paro o la dificultad para conseguir ayudas de los bancos.

El problema se agudiza con la incertidumbre de saber cuándo saldremos de esta situación. Y, con frecuencia, acudimos a situaciones desesperadas para buscar una solución rápida.
Un vecino de Girona ingresó en prisión tras haber robado a unos jóvenes a punta de navaja la cantidad de 80 céntimos. El agresor tenía antecedentes por robo en un establecimiento de la ciudad.

El detenido, de 32 años de edad, se abalanzó sobre los dos menores y les apuntó con una navaja para que le dieran todo los objetos de valor que llevaran consigo. Por suerte para los jóvenes, solo portaban 80 céntimos y ningún objeto de valor. Tras robarles el dinero, el ladrón huyó corriendo del lugar.

Los jóvenes llamaron de inmediato a los Mossos d'Esquadra que acudieron al lugar y que, posteriormente, encontraron al asaltante y lo detuvieron. Días antes de su detención, el hombre ya había sido acusado de robo en un quiosco de Girona, donde se llevó dinero, revistas y periódicos. Finalmente, el juzgado de Instrucción de la ciudad ha decretado su ingreso en prisión.


Fuente:

martes, 27 de enero de 2009

En busca de Dios

A lo largo de los años se ha debatido sobre la existencia de un ser divino que fuera el artífice de lo que conocemos estos días y que tuviera un poder sobrehumano sobre todos los seres vivos. A partir de esta creencia se establecieron las bases de las religiones más importantes, pero también se generó una controversia entre científicos y creyentes por demostrar una existencia que, a día de hoy, sigue siendo difícil de comprobar.

Ahora, en España, se ha creado otro enfrentamiento similar: los autobuses ateos y los creyentes. Con toda la polémica suscitada, no es de extrañar que surjan ideas como ésta.
Una casa de apuestas, Paddy Power, propuso un reto interesante para sus seguidores: que lograran demostrar que Dios existe. La empresa británica vio recompensada su audacia con una respuesta masiva, de tal forma que la apuesta se paga a 4-1 a favor de los que logren demostrar que Dios existe. La casa tuvo que reducir la ganancia hasta esta cifra, ya que perdería más 50.000 libras si realmente se comprobaba la existencia del ser divino.

Lo curioso del asunto es que las pequeñas apuestas se vieron incrementadas por la campaña publicitaria de los autobuses ateos en el Reino Unido, que también ha tenido gran polémica en nuestro país. Pero como método de control, la empresa ha decidido permitir solamente las apuestas positivas, es decir, aquellas que aboguen por la existencia de Dios, y que sean confirmadas por científicos. Si esto no se cumple, el ganador no podría recibir el premio estipulado.


Este tipo de apuestas, en tiempo de crisis, puede ser una arma de doble filo. No sólo podemos lograr sacar un beneficio a partir de la respuesta a una de las preguntas más planteadas de toda la historia, sino que también podemos dejarnos los cuartos de forma absolutamente innecesaria. No es que sea imposible hallar la verdad sobre este asunto, pero miles de estudiosos y entendidos en la materia ha luchado durante cientos de años para lograr una respuesta y todos sus esfuerzos han sido en vano. Quizá una gran suma de dinero pueda clarificar la mente del más pintado o quizá enturbiar la conciencia del más necesitado.


Fuentes:

20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/426938/0/dios/existe/apuesta/

El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/09/internacional/1226231490.html

jueves, 15 de enero de 2009

Un revés para las más sexys

Hace tiempo, la sociedad y el mundo tenístico en particular se mostraron contrariados ante la presencia de modelos en algunos partidos que ejercían la función de los recogepelotas. Se llegó incluso a realizar un casting para seleccionarlas. Evidentemente, no sólo se les pedía que supieran recoger bien las pelotas, sino que tuvieran ciertos conocimientos sobre el deporte en cuestión. Muchas asociaciones se quejaron de esta práctica, ya que la consideraban sexista y discriminatoria.

Ahora, cuando se acerca el Open de Australia, otras decisiones están sacando a relucir la figura de la mujer, pero en esta ocasión son las tenistas las que se han visto afectadas.


Todo comenzó a partir de un partido de dobles en la Copa Hopman en Perth, Australia. La francesa Alize Cornet, de 18 años, optó por jugar con un atuendo que muchos calificaron de "escandaloso". Una falda roja, que algunos decían que era demasiado corta, y un top transparente que dejaba poco a la imaginación. Todo ello desató tal escándalo en el país que se ha pensado en tomar serias medidas para el Abierto de Australia.

Y es que los jueces del torneo han decidido convertirse en vigilantes por partida doble: una para las cuestiones técnicas y otra para asegurarse de que las tenistas no visten "demasiado sexys". En el caso de que esto ocurriera, la multa podría alcanzar los 1000 euros. La joven que causó este revuelo será la más vigilada por el asunto; al menos, eso se asegura desde la organización del Open.

Si retrocedemos unos años atrás, veremos que el tenis ha estado rodeado de polémicas similares a ésta; por ejemplo, la advertencia que le hicieron a Maria Sharapova por considerar que los gritos que emitía cuando devolvía la bola a su oponente eran excesivos.


Medidas drásticas, prohibiciones y penalizaciones. Los torneos se están convirtiendo en una vigilia continua. La moral se está imponiendo a la lógica y al respeto. Los comités, más cerca de una inquisición que de un órgano de regulación tenístico, están olvidando cuáles son sus verdaderas limitaciones y pretenden fijarlas a los demás con total arbitrariedad. Y todavía algunos se preguntan por qué debemos implantar Educación para la Ciudadanía.



Fuentes:
AS: http://www.as.com/tenis/articulo/tenis-tenistas-sexys-seran-sancionadas/daspor/20090115dasdaiten_2/Tes
Marca: http://www.marca.com/2009/01/13/tenis/1231848097.html

domingo, 11 de enero de 2009

Compras mortales

Como es habitual y tras las navidades, llegan las rebajas que buscan calmar los bolsillos de los compradores ante la terrible cuesta de enero. Este año, con la crisis azotando a toda la población mundial, los comercios se han lanzado a rebajar hasta el mínimo los precios de sus productos. Algunos, con descuentos de hasta el 70% sobre el precio habitual, han visto incrementadas sus ventas con respecto a 2007. Otros, en cambio, no consiguen relanzar las ventas y eso que, en muchas tiendas, las rebajas han comenzado antes de que terminaran las fiestas navideñas.

En medio de este caos comercial, las anécdotas de compradores y vendedores se suceden. Hace un tiempo, nos llegó la noticia de un empleado de un centro comercial que había fallecido a causa de una avalancha de compradores. Ahora es el turno de contar una historia que concierne a la otra parte.


Joan Cunnane, una inglesa de 77 años, no se imaginó que le iba a esperar el pasado 26 de diciembre. Al parecer, la mujer fue a buscar una de sus pertenencias en el armario cuando varias maletas se le cayeron encima dejándola sepultada. Tras varios días sin dar señales de vida, sus vecinos decidieron llamar a la Policía temiendo lo peor. Los agentes la encontraron sin vida bajo la pila de maletas en su casa de Heaton Mersey, en el norte del país.

Más allá de lo que pudiera imaginarse a primera vista. Joan era una mujer que vivía sola y que tenía un problema: su adicción a las compras. Según los que la conocían, se pasaba varias horas en las tiendas y tenía su casa tan repleta de objetos que apenas podía habitar en ella. La anciana presentaba el síndrome de la oniomanía. Un amigo de la fallecida aseguró a los medios que le producía gran placer comprar cosas que no eran necesarias. Era tal la adicción de la mujer que poseía alrededor de trescientas bufandas y, cuando era preguntada por esto, contestaba que así podía tenerlas de todos los colores.


El mundo del capitalismo nos ha llegado a gobernar de forma pasmosa. Mientras unos piensan en la magia y la alegría de la Navidad, otros compran desmesuradamente. Mientras unos pasan hambre, otros compran hasta gastar lo indebido. Casos como el de Tom Cruise y Katie Holmes, que gastaron la friolera de 4.200 euros en papel de regalo, nos han sorprendido a todos. ¿Es necesario llegar a gastar tanto dinero? ¿Somos capaces de renunciar a esos pequeños caprichos que nos aprientan el bolsillo y nos despojan de nuestra conciencia? La crisis lo dirá.




Fuente:
20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/441920/0/compras/adicta/muere/

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Money, money, money

Ahora que los tipos de interés se están reduciendo notablemente y que las navidades están cerca, es lógico que, hasta que estas medidas se noten en la economía, los consumidores tengamos que hacer algún que otro sacrificio para afrontar los gastos que se nos presentan. Y es que la vida no está para despilfarros. ¿Alguna vez se han planteado de qué serían capaces por conseguir dinero? Por lo visto, lo de pluriemplearse, como que no, tal y como está el trabajo, mejor ni intentarlo. Entonces, ¿cómo conseguir los fondos necesarios?


La Policía Nacional detuvo en Madrid a un hombre y una mujer como responsables del secuestro de un bebé de 14 meses, que resultó ser el nieto del hombre. Ambos, de nacionalidad china, pidieron un rescate a los padres del niño por la cantidad de 50.000 euros. Como posible objetivo, se cree que el hombre era aficionado a jugar a las máquinas tragaperras y, para poder continuar con este vicio, secuestró a su propio nieto para conseguir el dinero necesario.

El padre, que posee un comercio de alimentación, acudió a comisaría a denunciar el secuestro de su hijo. El abuelo era quien se encargaba de cuidar al bebé mientras los padres trabajaban. La última vez que vieron al pequeño fue unas horas antes, cuando iba acompañado de su abuelo. No se supo nada del bebé hasta la una de la madrugada, momento en que el tío de éste recibió una llamada de una mujer que le confirmaba el secuestro tanto del niño como del abuelo.

Enseguida se llevaron a cabo las investigaciones necesarias para poder encontrarlos. El abuelo fue quien se comunicó de nuevo con la familia al día siguiente. El hombre se mostró preocupado porque los secuestradores les exigían el dinero continuamente. La familia recibió otra noticia pasadas unas horas: el hombre había conseguido escapar de los secuestradores pero necesitaba el dinero urgentemente para liberar al pequeño. La Policía llevó al abuelo a dependencias policiales donde le sometieron a un interrogatorio para determinar los hechos. En todo momento, se mostró reticente a colaborar y cayó en varias contradicciones, lo que hizo sospechar a los agentes de su implicación en lo ocurrido.

Los policías confirmaron sus sospechas gracias a una cinta de vídeo donde se veía al supuesto secuestrado entrar en un hotel con una mujer también de nacionalidad china. Además, el niño iba con ellos. Los agentes los encontraron cerca del distrito de Usera en el momento en que abandonaban al bebé delante de un mercado. La mujer confesó que el interés era asustar a la familia para que no volvieran a dejar al hombre al cuidado del niño y así tener más tiempo libre y dinero para continuar jugando a las máquinas tragaperras. Ambos han pasado a disposición judicial.
Si en el anterior capítulo de "Delitos imperfectos" les mostramos cómo atracar efectivamente, hoy les enseñaremos cómo secuestrar y lograr salir airoso. Para llevarlo a cabo necesitaremos los siguientes ingredientes:
1. Un familiar, cuanto más pequeño mejor, por el efecto sentimental.
2. Un cómplice, por si se nos complica la cosa y tenemos que fingir que nos han secuestrado a nosotros también.
3. Una cantidad de dinero, que sea lo suficientemente elevada para no tener que volver a recurrir a esto.

Para que todo salga en condiciones se requiere prestar atención a las siguientes cosas:
1. Cuidado con las cámaras de seguridad, pueden ser delatoras en los momentos más inoportunos.
2. Fijar bien la coartada y los datos para dárselos sin contradicciones a la policía.
3. Sobornar un poco al cómplice, no sea que se acabe yendo de la lengua en caso de detención...
Si siguen estas pautas, lograrán un secuestro exitoso.

Y en nuestro siguiente programa: Cómo salvar la vida a una familia y evitar que te condenen por ello. No se lo pierdan.


Fuentes:

martes, 9 de diciembre de 2008

35.000 euros de dignidad

Una ya ni se puede fiar del amor. Antes de que se considere esta afirmación como precipitada, expondré mis argumentos. Te enamoras de una persona, luego te casas, tienes hijos, los cuidas, los educas, formas la familia perfecta... El tiempo pasa y un día tu marido se muere. Te sientes sumida en la más profunda de las tristezas, aquel hombre tan maravilloso con el que has vivido y has compartido tantas cosas ya no volverá... Pero, de pronto, ¡chas! Aparece una mujer que viene a reclamarte que le debes 35.000 euros. Preguntas, claro, por qué se lo debes... Y descubres que es la amante de tu marido y que te pide el dinero que le pasaba todos los meses... Ahora bien, ¿dónde queda el hombre maravilloso?

La Audiencia de Sevilla ha condenado a una viuda y a sus cuatro hijos a pagar varios ceques de un total de 35.000 a la amante que mantenía su esposo y padre, ya que consideran que era un pago periódico que realizaba el fallecido a la mujer.

Los hechos comienzan cuando la amante del marido vio cómo la familia de éste le denegaba tres cheques por el importe mencionado al morir el hombre. La mujer consideró este hecho como intolerable y demandó a la familia reclamando la cantidad que le pertenecía. Fruto de las investigaciones, el juez de primera instancia que llevó el caso consideró que debía percibir un total de 30.000 y no los 35.000 que le había firmado su amante, ya que la cuenta pertenecía a la empresa del fallecido. Finalmente, la Sección Quinta de la Audiencia no sólo le otorga el cheque de 30.000 euros, sino que también se obliga a la familia a permitir el cobro de los otros dos cheques de 5.000 euros. Esto se debe a que en la cuenta de la empresa el hombre figuraba como autorizado, pudiendo de esta forma acceder al control de la misma.

La razón de esta sentencia es que los jueces consideran que ha quedado demostrado que hubo "una relación sentimental prolongada en el tiempo" con la demandante y que, durante ésta, el fallecido le firmaba varios cheques para sus gastos e, incluso, consiguió que fuera contratada por uno de sus amigos para que tuviera un sueldo remunerado.

Cuando el hombre murió en enero de 2006, sus hijos ordenaron al banco que no abonara ningún cheque más de los que hubiera firmado su padre a la mujer. La Audiencia considera que la cantidad a percibir por la mujer proviene de la "propia liberalidad" del interesado "en el curso de la relación sentimental que, al parecer, mantenía" con la demandante.


Volvemos al tema del hombre maravilloso... Ya no es sólo que la mujer te pida el dinero que cree que le corresponde, es más: la Justicia le da la razón. Ya no basta con la humillación que debe sentirse al saberse engañada, sino que, además, el ridículo de tener que pagar a la mujer que ha sido cómplice de tal acto. La mujer se estará acordando más de su marido ahora que ha muerto que cuando lo tenía junto a ella en vida. Pero la amante... ¡Menudo chollo! Me aventuro a decir, sin conocerla, que es una mujer muy valiente. Pocas se atreverían a demandar a la esposa de su amante por falta de pago... ¡Amantes del mundo, uníos!

"El amor es como una caja de bombones, nunca sabes lo que te va a tocar".


Fuentes:

ABC: http://www.abc.es/20081026/nacional-tribunales/condenada-viuda-sevilla-pagar-200810261155.html

El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/26/espana/1225019736.html

20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/423071/0/viuda/pagar/amante/

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Escrúpulos a mitad de precio

Cada vez falta menos para Navidad... Qué época tan entrañable, ¿no? La gente viene y va, el frío nos invita a acurrucarnos bajo la manta, a tomar algo caliente y parece que los buenos sentimientos inundan los corazones de las personas. Pero claro, también están los regalos, las cenas familiares, las salidas con los amigos... Son días de celebración y eso conlleva un gasto. La peor época del año para el bolsillo del consumidor tras septiembre (ya se sabe que la vuelta al colegio y al trabajo supone mucho esfuerzo económico). Así que, para combatir la crisis y conseguir esas navidades perfectas, buscamos precios rebajados y asequibles a todos los bolsillos. Pero muchas veces perdemos el juicio en ese afán, llegando incluso a cometer los peores actos.


Miles de tiendas de Estados Unidos se preparaban el pasado viernes para lo que ellos conocen como "Black Friday" (viernes negro). Este día es el primero de las rebajas y suele ser el día después de Acción de Gracias. Pero este día acabaría de forma fatídica: un trabajador del establecimiento Wal Mart, en Nueva York, resultó muerto al ser arrollado por los más de 200 clientes de la tienda que se concentraron en el lugar para el primer día de rebajas.

Tal es la masificación que se crea que hasta muchos hacen cola de madrugada para poder ser los primeros en acceder a esos productos tan rebajados. Y es que algunos establecimientos abren a estas horas tan tempranas para obsequiar a sus clientes con los mejores precios. Esto le sucedió al joven, del que no se ha facilitado el nombre, cuando procedió a la apertura del establecimiento. El empleado estaba contratado para realizar las tareas de mantenimiento temporalmente.

También uno de sus compañeros, Jimmy Overby, resultó herido ante la avalancha de gente que se les echó encima. Según Overby, "sacaron las puertas de las bisagras y derribaron y pisotearon" al empleado fallecido, incluso a él mismo, que se vio obligado a apartar a la gente que le estaba pisando la espalda.
Aparte de los incidentes ocurridos en este establecimiento, tres personas resultaron heridas leves y una mujer embarazada tuvo que ser hospitalizada para que le hicieran una revisión.


Pienso en el empleado... Quizá fuera un joven al que no le llegaba el sueldo a fin de mes y se vio obligado a trabajar ese día en ese turno. Quizá no pudiera escoger otra cosa, quizá necesitara el dinero más que nada. Es posible que no pensara que corría riesgo realizando ese trabajo. Y se colocó allí, ante cientos de personas que esperaban a que las puertas del lugar se abrieran. Veía sus caras, estaban deseando entrar. Llega la hora, hay que abrir... Empieza el trabajo duro.

Ahora pensemos en esa gente. Estamos ante una crisis muy grave, eso no es nada nuevo. Necesitamos encontrar precios que no desajusten demasiado el presupuesto y no nos importa hacer noche frente a ese establecimiento. Llega la hora, el momento de la verdad. El empleado se acerca para abrir las puertas. Se siente la presión. Hace frío, pero el sudor recorre nuestras frentes. Miramos al de al lado. Va a por lo que nosotros queremos. No podemos permitirlo. Ese producto es nuestro. Quizá no lo necesitamos, pero es NUESTRO. Se abre la puerta, ya está, estamos cerca... Pero no podemos pasar todos. Hacemos presión, la puerta cede, las bisagras acaban rompiéndose... Ya vemos nuestra ansiada compra, solo tenemos que correr. Hemos pisado algo, pero da igual, ¡estamos tan cerca! Y por fin, llegamos a ello, pero...

¿Es necesario cobrarse la vida de una persona para conseguir un producto ligeramente más rebajado?


Fuentes:

Telecinco: http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/53824/primer+dia+de+rebajas+en+Estados+unidos+trabajador+arrollado+clientes+walmart+tiroteo+toysrus

El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/29/internacional/1227928962.html

jueves, 20 de noviembre de 2008

Sin tetas no hay beneficio

Muchos sabemos que la publicidad es omnipotente y omnipresente, ya que puede conseguir cualquier cosa y está en todas partes, de forma directa, indirecta, subliminal... Muchas veces la publicidad es como nuestra conciencia, nos lleva y nos guía mediante una serie de estímulos, de sentimientos... Trata de lanzarnos a una idea clara y nos encamina a lo que se cree correcto. También es como una justiciera, pues algunos anuncios nos enseñan cosas que no debemos hacer (vean si no los nuevos anuncios de la DGT), es amiga y compañera, pero muchas veces, la publicidad se cabrea... Vamos, en otras palabras, que la publicidad es como un dios y hay que ver cómo se las gasta.

La discoteca Pachá de Valencia anunció un sorteo que se llevaría a cabo durante una de sus fiestas el próximo mes de diciembre. Pero no es un sorteo cualquiera. La persona ganadora recibiría un bono de 4500 euros que se podía canjear por una intervención quirúrgica de aumento de pecho. Bajo el título de la película Pretty Woman, la discoteca intentaba aumentar la afluencia de jóvenes a su local, premiándoles para retocar su busto.

Las respuestas ante esta poco inusual campaña no se hicieron esperar. Tal fue el revuelo que hasta tuvo que intervenir el Ministerio de Sanidad, que aseguró que expedientaría a la discoteca "para saber que está ocurriendo y en qué condiciones". El motivo de la preocupación es que no se conoce a ciencia cierta el número de menores que podrían asistir y que serían los ganadores de tal sorteo. En este caso, el Ministerio debe intervenir para protegerlos, ya que "la sociedad debe velar por sus derechos". La Generalitat Valenciana también mostró su descontento y ha manifestado su intención de multar a la discoteca si no se retiraba el sorteo. Además, muchas asociaciones a favor tanto de menores como de mujeres expusieron una serie de quejas a los más altos cargos de gobierno.

Al principio, la discoteca se mostró partidaria de continuar con el sorteo, pero creando un bono unisex para realizarse un cambio de imagen en un centro de estética en lugar del mencionado. Finalmente, hoy han decidido suspender la fiesta donde se iba a sortear debido a la "polémica" creada y a que no soportaban ya la presión generada por las instituciones.

Carlos Monsell, gerente del local, se manifestado de esta manera al conocerse la decisión: "Desde Pachá Valencia queremos hacer llegar nuestra disculpa a todas la personas o instituciones que se hayan podido sentir ofendidas con la iniciativa y transmitirles que en ningún momento era nuestra intención faltar al respeto a nadie". Además, ha recordado que la operación de aumento de pecho era en realidad un bono de estética que se podía canjear por cualquier otra cosa. Por último, la batalla ha terminado con una afirmación por parte de los responsables de la discoteca: "Esta guerra la ha ganado la hipocresía".


La publicidad es otra forma de comunicación, pero con el objetivo claro de vender y/o persuadir. Siempre estamos quejándonos de la cantidad excesiva de publicidad que nos dan las cadenas de televisión o de que nos intentan manipular... Pero, ¿es posible que hayamos llegado a tal extremo que se use la publicidad de la forma más nefasta posible? ¿Es que ya no hay un control o las empresas se han lanzado a una lucha encarnizada para subsistir en este pequeño mundo de banalidad?

Yo no soy publicista, ni mucho menos, simplemente soy un intento de periodista, pero sí es cierto que, de una forma u otra, ambas cosas van unidas y es algo que no puedo dejar de pensar... Parece que hemos llegado a un extremo en que los perros tienen que comer de algo y no les importa desollar cualquier tipo de carnaza... Se juega con la mujer, con los jóvenes, se les mete ideas en la cabeza de cómo han de ser, vestirse, pensar o actuar. Y mientras, se crea una sociedad débil inducida por falsas de creencias de perfección que lo único que logran es acumular cuantiosas cantidades de dinero en los bolsillos de las grandes empresas.

No creo que haya ganado la hipocresía. Es la razón quien le ha hecho un jaque mate.



Fuentes:

20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/429773/0/discoteca/pecho/valencia

ABC: http://www.abc.es/20081120/nacional-sociedad/pacha-cambia-aumento-pecho-200811201222.html

RTVE: http://www.rtve.es/mediateca/videos/20081119/discoteca-pacha-sortea-una-operacion-aumento-pecho/344993.shtml?s1=noticias&s2=&s3

Antena3: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/sociedad/Sanidad-expedientara-Pacha-por-sortear-aumento-pecho/3503625

lunes, 10 de noviembre de 2008

Hasta que el Ayuntamiento nos separe

El otro día, hablando con unos compañeros de carrera, nos surgió en la conversación el tema de los enlaces matrimoniales. Hablábamos sobre lo costosas que se han vuelto las bodas y lo complicado de celebrarlas: que si banquete, fotos, invitados, invitaciones, flores... Vamos, todo un tropel de decoraciones, ornamentos y pérdidas de tiempo y dinero. Por otro lado, comentamos también lo bonito del acto, dos personas que se unen para siempre (?) ante todos sus familiares y amigos. Bien, muchas veces las bodas no salen como esperamos... El Ayuntamiento de Málaga ha indemnizado a una pareja con 3.000 euros por considerar que tuvo que ver con el retraso de su boda y crearon daños morales y personales en los afectados.

Ana Belén Quirós era una joven malagueña que estaba preparándose para el momento más feliz de su vida: su boda. La chica deseaba llegar a la iglesia con todos los elementos de los que dispone cualquier novia y de forma grácil y armoniosa, como en un cuento de hadas. Lástima que aquel día no lo sería para ella.

La feliz pareja había elegido la iglesia del Sagrado Corazón de Málaga para tan señalado día, pero cuando la ansiosa novia fue a realizar el recorrido hasta el templo, descubrió desolada que la Policía Local no le permitía el paso pese a tener el permiso municipal. Y es que el centro histórico de la ciudad estaba cortado debido a las cofradías que por ahí discurrían en procesión camino a El Rocío. Todos los accesos estaban bloqueados, aunque el chófer intentó pasar hasta en tres ocasiones, llegando a perder hasta 45 minutos sobre la hora prevista.
La novia, presa del pánico, tuvo que bajarse del coche y recorrer casi un kilómetro a pie. Tras la andadura, hizo su entrada en la iglesia, bañada en un mar de lágrimas. A causa del retraso, la novia no pudo realizarse las fotos en el lugar escogido, La Alcazaba, y tuvo que posar con todo el maquillaje echado a perder, por no hablar de los aperitivos que acabaron en la basura. Aquel 7 de mayo de 2005 jamás se les olvidaría...

Tras el enlace y después del mal trago, los jóvenes acudieron a un abogado y acordaron pedir una indemnización al Ayuntamiento de Málaga por los gastos ocasionados. Tres años y medio después, el juez que llevó el caso ha condenado al Consistorio a pagar la cantidad de 3.000 euros por daños morales y no da lugar a un recurso. Los esposos han asegurado que con el dinero harán un viaje que, al menos, les hará olvidar aquel fatídico día.

Pues nada, ahí va mi más sincera recomendación: ¿Quieren que el Ayuntamiento de su ciudad les dé una ayudita para solventar los gastos de su enlace? Pues ya saben, busquen una fecha en el calendario, la más festiva, la más concurrida y, con suerte, les darán un buen pico... Venga, a buscar precios para Punta Cana o La Conchinchina, como gusten, que si les dicen que van de parte del Consistorio, hasta puede que les hagan precio.



Fuente: EL PAÍS y Cadena Ser