Mostrando entradas con la etiqueta Estancia en Alcatraz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estancia en Alcatraz. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de abril de 2009

Hotel Polk

Que la vida está cara no es una novedad. Gastos y más gastos, ésas son las palabras que abundan en los labios de medio país. A pesar de esto, algunas empresas se han lanzado a bajar sus precios y a realizar trueques de todo tipo. Y como hasta las administraciones tienen que apretarse el cinturón, han aparecido nuevas medidas para afrontar la crisis. Aunque, como es normal, no todas son tomadas de buen grado.

El pasado miércoles 15 de abril se celebraba en Estados Unidos el día de los impuestos. Para celebrarlo como se merece, las autoridades de Polk, en Orlando (Florida), dieron a conocer una nueva medida para los presos de la cárcel local: cada día que pasen entre rejas los presos tendrán que abonar dos dólares.

La justificación ante el insólito impuesto la dio el sherriff de la ciudad, Grady Judd, quien aseguró que si las personas que trabajan, incluso las que no lo hacen, pagan al Estado, los presos también deberían pagar, sobre todo, teniendo en cuenta que se celebraba el día de los impuestos. En un primer momento, el dinero obtenido irá a parar a los costes que supone tener a los presos encerrados: comida, ropa y mantenimiento.

No es la primera que la prisión solicita dinero a sus presos. Antes de este suceso, se cobraba por el ingreso en la cárcel, por una consulta al médico, por ver a la enfermera o, incluso, hasta por obtener un "pack" que incluye productos para la higiene de los presos. Además, en 2008, la prisión de Polk se embolsó casi medio millón de dólares por todos estos cobros, cantidad que aumentará con el nuevo impuesto.


Fuente:

Orange:http://actualidad.orange.es/internacional/los_presos_de_florida_tendran_que_pagar_por_estar_en_la_carcel_292898.html

sábado, 11 de abril de 2009

Un atraco de miedo

Una semana más, los métodos ortodoxos de algunos ladrones vuelven a copar las noticias de este blog. Si la semana pasada hablamos de un hombre que se quedó encerrado en el baño de la casa donde fue a robar, ahora descubrimos a otro que intentó asustar a sus víctimas, pero no por sus métodos, sino por su indumentaria.

Un hombre de 43 años ha sido condenado a 20 años de cárcel por haber robado dos veces en la misma sucursal bancaria disfrazado de Drácula. El suceso tuvo lugar en Georgia, Estados Unidos, en el año 2006. Ambos asaltos fueron cometidos en el banco CDC Federal Credit de Atlanta y utilizando el mismo modus operandi.

El fiscal del caso, David Nahmias, bromeó ante la sentencia del juicio: "Este bandido 'Dracula' va a tener que pasar varias noches en la oscuridad y confinado a las cavernas de una celda". 

En 2006,  Nathaniel Little Jr, se introdujo en el banco portando una máscara de Drácula y empuñando un arma semiautomática. Una vez allí, obligó a los empleados a que le dieran todo el dinero que había en el lugar. Un mes más tarde, volvió a repetir el proceso en la misma sucursal. Pero gracias a una rigurosa investigación policial, Little pudo ser detenido por la policía y el FBI.


Fuente:

Terra: http://www.terra.com.co/actualidad/articulo/html/acu20498-ladron-disfrazado-de-dracula-es-condenado-a-20-anos.htm

domingo, 5 de abril de 2009

El ladrón cazado

Parece ser que lo de robar no está fácil últimamente. Si hace unos meses le ocurrió a un ladrón que fue descubierto por dejarse las recetas en el coche que quería sustraer, ahora le toca al turno de otro buen hombre que ha tenido también bastante mala fortuna. Para que luego digan que lo fácil es robar y no trabajar.

La policía mexicana detuvo a un hombre que había entrado a robar en una casa después de que éste se quedara encerrado en el baño, donde se había escondido para no ser capturado. Los hechos ocurrieron en la localidad de San José del Cabo, en el noreste del país azteca.

Según las fuentes policiales, el ladrón entró en la vivienda y, cuando pensó que iba a ser descubierto, se metió en el baño cerrando la puerta con llave. Para su desgracia, la chapa del cerrojo se atascó y, al intentar abrir la puerta, alertó a los habitantes por el ruido que hizo.

Los dueños de la vivienda llamaron a la policía  para que detuviera al asaltante. Éste en su defensa aseguró que se había equivocado de casa, pero de sus bolsillos cayeron dos billetes de 500 pesos (alrededor de 27 euros), que pudieron ser identificados por los dueños ya que estaban doblados de una forma muy particular.

Fuente:

Yahoo: http://es.noticias.yahoo.com/12/20090402/tod-detienen-a-un-ladron-que-se-quedo-en-afd128e.html


martes, 24 de febrero de 2009

¿Qué se le dice a la novia? Queda usted arrestada...

Ante las recientes llegadas de inmigrantes a las costas españolas, el gobierno medita sobre qué medidas son las más adecuadas para regular la inmigración ilegal. Por si fuera poco, también se está planteando multar a aquellas personas que se aventuren a proporcionales acogida. Pero la picaresca ha existido desde tiempos del Lazarillo de Tormes y muchos ya han dado buen uso de artimañas que les permitan residir de forma permanente en el país.

Noelia Carmena es una joven de 21 años a la que en diciembre de 2006 le sustrajeron el abono transporte junto con el DNI. Aparentemente, el robo no tendría por qué haber tenido mayores consecuencias de no ser porque el ladrón utilizó la identificación de la joven para llevar a cabo bodas de conveniencia.

En 2008, al ir a realizar unas gestiones, Carmana fue detenida por la policía bajo los cargos de suplantación de personalidad, estafa y falsificación de datos, por haber participado, supuestamente, un matrimonio de conveniencia. Entonces fue llevada a los calabozos, donde compartió celda con hombres, hecho que está prohibido por ley y que no pudo denunciar por falta de pruebas. La joven fue puesta en libertad condicional por el juez, que le impuso la obligación de ir a los juzgados los días 1 y 15 de cada mes a firmar.

Fue ya en 2009 cuando una persona que no conocía de nada fue a su casa para reclamarle que no hubiera cumplido el pacto que hizo con un pariente suyo cuando se casaron. Le decía que no había obtenido todavía la nacionalidad española y que lo había engañado. El familiar le dio los datos de su supuesto marido y le recordó que le habían pagado más de 3.000 euros para que se casara con él. También aseguró que la novia no estuvo presente en el acuerdo porque "era tímida y no querían que sus padres se enteraran".

Ante esta situación, la joven volvió a acudir a la comisaría, donde le aconsejaron no denunciar porque podría tener más problemas. La chica tiene claro que la situación no se va a solucionar hasta que no logren recuperar su DNI y asegura que no es raro que dentro de poco aparezca casada de nuevo.



Fuente:

20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/451268/0/mafia/matrimonio/conveniencia/

jueves, 19 de febrero de 2009

Drink made in USA

Hay historias y hay historias. En las reuniones de amigos o en esos eventos titulados "Promoción del 85" siempre viene bien contar alguna que otra anécdota para atestiguar que somos gente de mundo; que hemos visto cosas que ni siquiera podrían imaginar. Como si del protagonista de Big Fish de Tim Burton nos tratáramos, somos capaces de relatar con mayor o menor éxito y, por supuesto, con una elevada imaginación, las proezas más increíbles. ¿Qué le vamos a hacer? El ser humano es impredecible...

La Policía de Indiana, Estados Unidos, detuvo a una mujer por conducir bajo los efectos del alcohol. La mujer, de 24 años y residente de Schererville, viajaba junto a su hijo de un año en el coche. Los agentes le pidieron que llamara a un familiar para que recogiera al pequeño mientras ella los acompañaba a dependencias policiales.

Su marido acudió en busca del niño y se topó con la imposibilidad de llevárselo por encontrarse ebrio, al igual que su mujer. Los agentes procedieron a su detención. La pareja se vio en la obligación de recurrir a los abuelos para que recogieran al pequeño, pero, para sorpresa de los presentes, también ellos habían consumido alcohol.

Finalmente, la abuela del niño pudo llevárselo consigo ya que la policía consideró que no había sobrepasado el límite de alcohol en sangre estipulado por la ley. De lo que no pudo librarse es de que fuera escoltada por precaución.



Esta familia, un poco más propia de cualquier película de Pedro Almodóvar que de una made in USA, vio cómo quedaba al descubierto su intimidad por un hecho que, en sí, no debería suponer ningún problema. De lo real a lo surreal solo hay un paso, el mismo que hay de la diversión a la embriaguez.




Fuente:

sábado, 14 de febrero de 2009

Atraco a lo hermanos Marx

No es la primera vez que se trata en este blog el tema de la crisis económica. A decir verdad es difícil encontrar un medio de difusión de información en el que no se haya mencionado. Todos los días nos asaltan historias anónimas de familias que lo están pasando mal debido al aumento del paro o la dificultad para conseguir ayudas de los bancos.

El problema se agudiza con la incertidumbre de saber cuándo saldremos de esta situación. Y, con frecuencia, acudimos a situaciones desesperadas para buscar una solución rápida.
Un vecino de Girona ingresó en prisión tras haber robado a unos jóvenes a punta de navaja la cantidad de 80 céntimos. El agresor tenía antecedentes por robo en un establecimiento de la ciudad.

El detenido, de 32 años de edad, se abalanzó sobre los dos menores y les apuntó con una navaja para que le dieran todo los objetos de valor que llevaran consigo. Por suerte para los jóvenes, solo portaban 80 céntimos y ningún objeto de valor. Tras robarles el dinero, el ladrón huyó corriendo del lugar.

Los jóvenes llamaron de inmediato a los Mossos d'Esquadra que acudieron al lugar y que, posteriormente, encontraron al asaltante y lo detuvieron. Días antes de su detención, el hombre ya había sido acusado de robo en un quiosco de Girona, donde se llevó dinero, revistas y periódicos. Finalmente, el juzgado de Instrucción de la ciudad ha decretado su ingreso en prisión.


Fuente:

domingo, 8 de febrero de 2009

Púgiles de altas miras

Si hace unos días hablamos de la existencia de Dios y de los llamados autobuses ateos, ahora hay que destacar otra polémica. Pero a diferencia de la anterior, ésta se ha saldado con unos cuantos heridos.
En muchas ocasiones, las religiones presentan cierta rivalidad a la hora de demostrar la autenticidad de su fe. Uno de los casos más llamativos fue el ocurrido el pasado mes de noviembre en el Santo Sepulcro de Jerusalén. La iglesia de los Clérigos greco-ortodoxos y la de los armenios se enzarzaron en una pelea antes de entrar en el lugar donde la tradición dice que reposan los restos de Jesucristo. La trifulca acabó con la detención de dos monjes.

Los armenios estaban celebrando la fecha en la que se encontró la cruz en la que supuestamente Jesús murió. Los grego-ortodoxos reclamaron la entrada de uno de sus sacerdotes en el lugar, pero los primeros se negaron ya que todavía no había comenzado su procesión. Como represalia, los griegos bloquearon el acceso a los armenios y se produjo una avalancha que desembocó en puñetazos entre monjes. Mientras en el seno de los armenios se aseguró que los greco-ortodoxos no respetaron la gestión del templo, éstos afirmaron que ellos no comenzaron la pelea.

Ésta no es la primera trifulca que se da entre religiones, pero quizá sí una de las más grotescas. Los acuerdos fijados para la visita del templo son con frecuencia creadores de polémica entre las distintas creencias. Y bien se sabe que no es necesaria una gran llama para provocar una buena explosión.



Fuentes:

Antena3: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia.do?seccion=internacional&titulo=%3ccenter%3ePelea-entre-sacerdotes-Santo-Sepulcro%3ccenter%3e&id=3309531

El País: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Trifulca/Santo/Sepulcro/elpepuint/20081109elpepuint_8/Tes

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Feliz demanda y próspero juicio nuevo

Ya queda poco para despedir este año 2008. A los medios les gusta durante estos días hacer un repaso con respecto a los acontecimientos más destacados de estos últimos doce meses. La elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, la crisis económica y los recientes atentados entre israelíes y palestinos son los hechos más notables en el ámbito internacional. En cuanto a los deportes, España ha vivido su gran año. En fútbol, la Eurocopa; en tenis, la Copa Davis, Roland Garrós, Wimbledon y la medalla de oro de Rafa Nadal; en ciclismo, el Tour de Francia, el Giro de Italia y la Vuelta a España. Y podría seguir nombrando muchos más. Pero también ha habido momentos díficiles y grandes pérdidas. El accidente de Barajas o los atentados de la banda terrorista ETA son uno de los ejemplos más claros.

Pero no es momento de recordar cosas tristes. Al menos eso pensará Christopher Nolan, cineasta estadounidense, que ha visto cómo en este 2008 le echaban un órdago de los buenos.

La ciudad de Batman, en el sur de Turquía, ha decidido demandar a Christopher Nolan, director de la película Batman, por considerar que se ha usado el nombre de la localidad sin el permiso necesario. Además, la demanda también va dirigida a todas las empresas y particulares que utilicen el término para vender productos relacionados con  el largometraje.

Los demandantes consideran que Batman tiene unos derechos de autor que sólo le pertenecen a la ciudad y para utilizar la palabra se ha de pedir permiso por adelantado. El alcalde turco, Huseyin Kalkan, afirmó tajantemente que "sólo hay un Batman en el mundo. Los productores estadounidenses de cine usan el nombre de la provincia sin nuestro permiso. Demandaremos a quienes usen el nombre de Batman y si es necesario iremos a los tribunales en EEUU". Lo curioso del asunto es que el alcalde del lugar no tiene la intención de demandar a DC Comics, empresa que comenzó a publicar las viñetas del superhéroe.

La zona llamada de este nombre se encuentra en el sudeste del país turco. Su población es de 239.000 habitantes y la mayoría de sus habitantes son de origen kurdo. La fama de la ciudad aumentó a partir de 1940, cuando se descubrieron varios yacimientos petrolífiros. En cambio, los comics del héroe de ficción vieron la luz pública en 1939 en Estados Unidos, justo un año antes de que la ciudad se diera a conocer por sus hallazgos. 

No me quiero ni imaginar qué habrá dicho la SGAE de esto... Aunque después del follón que tuvo con el hecho de grabar bodas sin permiso, no tendrá muchas ganas de fiesta. Lo curioso de todo es la pregunta que se hacen todos: ¿por qué esta demanda se ha hecho ahora y no se hizo en su momento? Por qué en 2008 y no cuando salió la primera película de Batman, dirigida por Tim Burton, o cuando se publicó el primer cómic. En fin, supongo que no es agradable ver tanto éxito y mucho menos las escandalosas cantidades de dinero que se generan con la saga cinematográfica y que uno no pueda formar parte de eso.

¡Feliz año nuevo a todos y a todas!

Fuentes:

Antena3: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/cultura-y-espectaculos/ciudad-turca-Batman-demandara-Hollywood/3242437

Libertad digital: http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-ciudad-turca-de-batman-demanda-a-hollywood-por-usar-su-nombre-1276342878/

domingo, 21 de diciembre de 2008

¿Justicia o deber? Ésa es la cuestión

En la anterior entrada les adelantaba el contenido de ésta. Si en aquélla tratábamos el tema de "Cómo secuestrar a una persona de forma satisfactoria", esta vez hablaremos un tema mucho más complejo, pero no por ello menos surrealista.

Cuando crecemos soñamos con lo que seremos de mayores. Pensamos en el futuro y creamos ilusiones sobre el tipo de trabajo que tendremos y las cosas que haremos. De pequeños nos gusta pensar que seremos médicos, astronautas, actores, futbolistas o cualquier cosa que pueda pasar por nuestra imaginación. Luego llega el momento de la verdad y estudiamos para lograr nuestras metas. Finalmente, nos formamos como esos profesionales de alto nivel y ejercemos nuestro trabajo como cabe esperar de nosotros. Hasta que un día, creyendo que estás realizando tu labor, te ocurre algo que no esperabas...


Los hechos ocurrieron en La Algaba, Sevilla. Un bombero fuera de servicio y vestido con su ropa habitual se encontraba dando un paseo. Cerca del lugar había una casa en llamas y el hombre no dudó en entrar y auxiliar al matrimonio que se encontraba allí. La Guardia Civil, que acudió al lugar tras la llamada de emergencia, le denunció al ver que el bombero no se había identificado como tal.

Todos lo consideran un héroe en el barrio, pero la ley dice que cometió desacato porque no estaba ejerciendo como bombero en el momento en que salvó a la familia del incendio. Francisco Tellado, el bombero, afirma que su profesión tiene una labor concreta, como la de un médico, y era necesario que actuara en ese momento. Tras el juicio, el juez que llevaba el caso ha declarado a Tellado culpable y tendrá que pagar 180 euros, además de los gastos del juicio, en total 500 euros.

La hija del matrimonio al que salvó asegura que es un héroe que no sólo ha salvado su casa, sino también su familia y que debería ser considerado como tal. Él era el único que entró al lugar y gracias a su labor fue posible rescatar al padre de la joven, que estaba impedido. Tanto es el agradecimiento que le profesa esta familia que están dispuestos a liquidar la deuda del hombre con la justicia.


Nos enfrentamos a un dilema muy interesante. ¿Debe un policía, un bombero o un médico actuar cuando se encuentran fuera de servicio? ¿Y si no lo hicieran? Es muy probable que este matrimonio no hubiera sobrevivido a las llamas... Todos estos profesionales tienen un juramento muy importante con su profesión. No es un simple trabajo de 8 a 20 horas en el que al salir de él olvidas todo lo que tiene que ver con tu labor... Un médico no se puede quedar quieto si ve que, en mitad de la calle, un hombre sufre un infarto y no hay nadie para auxiliarle. ¿Y si un policía está en un banco y es testigo de un atraco?

Lamentablemente, una cosa es el deber y otra es la justicia. Muchas veces, ambas cosas no van unidas y éste es uno de esos casos donde, por muy claras que estén las buenas intenciones del bombero, la Ley ya ha dictado sentencia...


Fuentes:

Antena3: http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/sociedad/Condenan-bombero-por-apagar-incendio/3249291

Público: http://www.publico.es/gente/172200/condenan/desacato/bombero/apago/incendio/libre

miércoles, 17 de diciembre de 2008

Money, money, money

Ahora que los tipos de interés se están reduciendo notablemente y que las navidades están cerca, es lógico que, hasta que estas medidas se noten en la economía, los consumidores tengamos que hacer algún que otro sacrificio para afrontar los gastos que se nos presentan. Y es que la vida no está para despilfarros. ¿Alguna vez se han planteado de qué serían capaces por conseguir dinero? Por lo visto, lo de pluriemplearse, como que no, tal y como está el trabajo, mejor ni intentarlo. Entonces, ¿cómo conseguir los fondos necesarios?


La Policía Nacional detuvo en Madrid a un hombre y una mujer como responsables del secuestro de un bebé de 14 meses, que resultó ser el nieto del hombre. Ambos, de nacionalidad china, pidieron un rescate a los padres del niño por la cantidad de 50.000 euros. Como posible objetivo, se cree que el hombre era aficionado a jugar a las máquinas tragaperras y, para poder continuar con este vicio, secuestró a su propio nieto para conseguir el dinero necesario.

El padre, que posee un comercio de alimentación, acudió a comisaría a denunciar el secuestro de su hijo. El abuelo era quien se encargaba de cuidar al bebé mientras los padres trabajaban. La última vez que vieron al pequeño fue unas horas antes, cuando iba acompañado de su abuelo. No se supo nada del bebé hasta la una de la madrugada, momento en que el tío de éste recibió una llamada de una mujer que le confirmaba el secuestro tanto del niño como del abuelo.

Enseguida se llevaron a cabo las investigaciones necesarias para poder encontrarlos. El abuelo fue quien se comunicó de nuevo con la familia al día siguiente. El hombre se mostró preocupado porque los secuestradores les exigían el dinero continuamente. La familia recibió otra noticia pasadas unas horas: el hombre había conseguido escapar de los secuestradores pero necesitaba el dinero urgentemente para liberar al pequeño. La Policía llevó al abuelo a dependencias policiales donde le sometieron a un interrogatorio para determinar los hechos. En todo momento, se mostró reticente a colaborar y cayó en varias contradicciones, lo que hizo sospechar a los agentes de su implicación en lo ocurrido.

Los policías confirmaron sus sospechas gracias a una cinta de vídeo donde se veía al supuesto secuestrado entrar en un hotel con una mujer también de nacionalidad china. Además, el niño iba con ellos. Los agentes los encontraron cerca del distrito de Usera en el momento en que abandonaban al bebé delante de un mercado. La mujer confesó que el interés era asustar a la familia para que no volvieran a dejar al hombre al cuidado del niño y así tener más tiempo libre y dinero para continuar jugando a las máquinas tragaperras. Ambos han pasado a disposición judicial.
Si en el anterior capítulo de "Delitos imperfectos" les mostramos cómo atracar efectivamente, hoy les enseñaremos cómo secuestrar y lograr salir airoso. Para llevarlo a cabo necesitaremos los siguientes ingredientes:
1. Un familiar, cuanto más pequeño mejor, por el efecto sentimental.
2. Un cómplice, por si se nos complica la cosa y tenemos que fingir que nos han secuestrado a nosotros también.
3. Una cantidad de dinero, que sea lo suficientemente elevada para no tener que volver a recurrir a esto.

Para que todo salga en condiciones se requiere prestar atención a las siguientes cosas:
1. Cuidado con las cámaras de seguridad, pueden ser delatoras en los momentos más inoportunos.
2. Fijar bien la coartada y los datos para dárselos sin contradicciones a la policía.
3. Sobornar un poco al cómplice, no sea que se acabe yendo de la lengua en caso de detención...
Si siguen estas pautas, lograrán un secuestro exitoso.

Y en nuestro siguiente programa: Cómo salvar la vida a una familia y evitar que te condenen por ello. No se lo pierdan.


Fuentes:

jueves, 11 de diciembre de 2008

La receta de la discordia

Si ya lo dice mi madre: "De donde no hay, no se puede sacar". Ciertamente, creo que la gran mayoría de las veces que lanza esta frase se refiere a mi persona. Y tiene razón, no vamos a negarlo. Muchas veces cometemos errores tan estúpidos que pensamos que no es posible que hayamos podido caer en ellos. Somos capaces de cosas increíbles: mentimos, creamos falsas coartadas, involucramos a nuestras amistades para tratar de ocultar una pequeña mentirijilla a nuestras sabias progenitoras y, cuando creemos que lo hemos logrado, metemos la pata de la forma más farragosa posible. Entonces es cuando viene la reprimenda y el soberano y merecido castigo. Ya se sabe, las madres no son de este planeta.

Y es que, en ocasiones, los errores se pagan caro, muy caro.


La policía de Lugo detuvo a un preso, que disfrutaba de un permiso de fin semana, como presunto responsable del robo de un vehículo en el que había dejado olvidadas sus recetas médicas. Gracias a que encontraron un sobre con medicinas y las recetas para adquirirlas supieron que A.C.L. fue el autor del delito.

Los agentes localizaron y detuvieron al hombre, natural de la ciudad y de 44 años de edad. El arrestado fue puesto a disposición judicial y se ha sabido que cuenta con un amplio historial policial. El robo se produjo cerca de la calle Camiño Real de Lugo. El dueño del vehículo interpuso la denuncia en la comisería de la Policía Local y aseguró que le habían roto la ventanilla y había echado en falta un aparato de DVD que se hallaba en el interior.

La Policía Científica llevó a cabo las pruebas pertinentes y se encontró el sobre con las medicinas y las recetas que habían sido expedidas en el centro penitenciario de Bonxe, donde estaba recluido el joven hasta que le dieron el permiso de fin de semana.


Los expertos tienen razón: "El hombre es el único animal capaz de tropezar con la misma piedra dos veces". Bueno, dos y las que se proponga... La verdad, es que a este joven no le suponía demasiado hacer lo que hizo. Se encontraba de permiso, estaba a punto de recibir el tercer grado y como no sabía cómo celebrar que estaba en la calle, pues a robar un coche. Es comprensible, después de tanto tiempo encerrado lo normal es que quieras pasártelo bien, pero si lo vas a hacer, por lo menos que no te cojan, ¿no? Me parece que deberían aplicar cursos intensivos para reinsertarlos de nuevo en la sociedad: "Cómo robar de nuevo y que esta vez no me cojan". Aunque creo que este chico se saltaría alguna clase... ¿El motivo? Claro, estaba de permiso.


Fuente:
20minutos:
http://www.20minutos.es/noticia/425813/0/robo/olvido/recetas/

martes, 18 de noviembre de 2008

L'ultima confessione

Hay que ver, desde que estoy llevando a cabo este blog veo cosas raras, raras, raras... Quizá sea por el hecho de que antes no me fijaba tanto y ahora, en cambio, voy a la busca y captura de titulares inhóspitos. Sinceramente, de todas las noticias que debo haber encontrado, ésta es, con mucho, la más extraña y peculiar que puedo haber leído. Y por lo visto no soy la única en fijarse, porque hay varios blogs donde se publica (blog1, blog2, blog3). Para que luego digan que las grandes historias sólo salen en Hollywood.

Antonio Tripoli era un siciliano al dispararon cuatro veces en la cabeza. Tras el asalto, fue trasladado al hospital, donde entró en un coma que duraría diez días. Pasado este tiempo, despertó y la policía le interrogó para lograr esclarecer los hechos. Las heridas eran tan graves que el hombre no podía hablar, así que, se recurrió a la identificación fotográfica. De esta manera, Antonio pudo acusar al asaltante, su propio sobrino.


Según el diario italiano La Stampa, los hechos ocurrieron el 4 de octubre, cuando Tripoli fue tiroteado en Palermo. Tras diez días en coma, el hombre despertó y acusó a su sobrino, Domenico Gargano, como culpable de la agresión. La policía italiana localizó al acusado y lo arrestó por el ataque a su tío, quien finalmente, murió a las pocas horas de la confesión.

Vamos, esto lo coge Spielberg y te hace una superproducción de las suyas... No me digan que no: qué trama, qué acción, qué suspense... Ahora, hay una cosa que no me ha quedado clara y que no he logrado descifrar de la noticia: el móvil del asunto. O sea, lo que viene siendo el motivo. Claro, es que una lee Sicilia y empieza a pensar cosas que no son (véase: Mafia). Y como ya dije, yo es que tiendo a especular mucho y a ser un poquillo (bastante) peliculera. Bueno, no tiene por qué, quizá luego resultó que no le había dado la paga o yo qué sé, que no le había pasado las patatas en la cena de Navidad. Y sé de lo que hablo, ¿eh? Vengan a mi casa en esas fechas y verán lo que es pelearse por un trocillo de cordero... Rodarán cabezas.




Fuentes:

20minutos: http://www.20minutos.es/noticia/421845/0/siciliano/coma/disparos/

Perfil: http://www.perfil.com/contenidos/2008/10/21/noticia_0011.html

viernes, 7 de noviembre de 2008

Becas de estudio en centros penitenciarios

Con el llamado plan de Bolonia, que está creando más de un quebradero de cabeza, y las reformas educativas de los últimos años, no es de extrañar que se extienda la creencia de que los jóvenes de hoy día no son como los de antes. No voy a entrar en polémicas, pues sería lanzar piedras a mi propio tejado y tal y como está la cosa, no estamos para reformas. Solo diré que este desconcierto ha traspasado las fronteras de nuestro país.

Un estudiante marroquí fue condenado a un año y medio de cárcel por escribir en la pizarra "Dios, patria y el Barça", en vez de la frase nacional que copa los encerados de los centros educativos del régimen, "Dios, patria y rey". Yassin, de 18 años, confesó la acción a las fuerzas policiales después de que el director denunciara el hecho.

De verdad, si es que ya no se tiene respecto por las figuras monárquicas como antaño... Claro, dónde va a parar el magnetismo de su alteza real con la elegancia de Messi. Vamos, que puestos a elegir, cualquiera se lo piensa.

El incidente no quedó ahí, pues el diario Al Jarida Al Oula asegura que los agentes golpearon a los estudiantes ya que ninguno se atribuía la autoría del hecho. Tras la detención, el fiscal acusó al joven de atentar contra la figura del rey, considerada en Marruecos casi sagrada, y lo condenó a una pena de año y medio de prisión.

El FC Barcelona ha manifestado su intención de interceder por el joven para que consiga el indulto, ya que consideran el castigo como un abuso y una desproporción en toda regla.

O sea, que si quieren educar a sus hijos en los valores tradicionales, no lo olviden: apúntense en las listas de la policía y pidan una beca de estudios en un centro penitenciario. ¿Para qué molestarse en enseñarle valores a través de amor y el diálogo? Pero recuerden, como dice el refrán: "Cada uno siembra lo que recoge". Amén.



Fuente: 20minutos y Marca